El desaforado diputado independiente Francisco Pulgar se encuentra en una situación legal crítica después de que el Juzgado de Garantía de Talca dictara prisión preventiva en su contra por cargos de abuso sexual y violación. Pulgar, conocido por su activismo medioambiental, no ha tardado en reaccionar ante esta decisión, declarando que se considera un «preso político». A partir del 19 de febrero de 2025, anunció el inicio de una huelga de hambre en protesta por lo que él califica como falta de justicia y objetividad en el manejo de su caso por parte de la Fiscalía del Maule. Esta declaración ha generado un amplio debate en la opinión pública sobre la naturaleza de las acusaciones y el contexto político en el que se han presentado.
En una carta pública dirigida a Gendarmería de Chile, Pulgar expone su versión de los hechos, asegurando que su situación judicial se origina en un entorno político adverso. Según el diputado, lo que él llama una «moción» en su contra fue impulsada por un militante del Partido FRVS y facilitada por la secretaria del Partido Socialista de la época, sumando además el respaldo de un activista del Partido Ciudadano en junio de 2021. Estas afirmaciones enfatizan la percepción de Pulgar de que las acusaciones son parte de una estrategia para desestabilizarlo políticamente, lo que ha llevado a su decisión de emprender la huelga.
La defensa del legislador ha respondido a la situación presentando un recurso de apelación con el objetivo de revertir la medida de prisión preventiva. Sus abogados argumentan que el caso está lleno de irregularidades y que se han ignorado pruebas que podrían demostrar la inocencia de Pulgar. Además, han manifestado su intención de recurrir a todas las instancias judiciales necesarias para defender su posición, señalando que la lucha por su libertad no solo es una batalla personal, sino también un enfrentamiento contra lo que considera un sistema judicial sesgado.
El caso de Francisco Pulgar ha captado la atención de diversos sectores de la sociedad chilena, generando reacciones tanto en apoyo como en oposición a su declaración de «preso político». Sus seguidores argumentan que las acusaciones son infundadas y que hay un trasfondo político en su persecución, mientras que sus detractores consideran que la gravedad de los cargos merece una respuesta judicial contundente. Este dilema plantea interrogantes sobre el uso del sistema judicial como herramienta en conflictos políticos, un tema que ha resurgido en el debate público en Chile.
A medida que avanza el proceso judicial, la situación de Pulgar se convierte en un símbolo de la complejidad de la política chilena contemporánea, donde las acusaciones de abuso de poder y manipulación política son cada vez más comunes. La huelga de hambre que ha comenzado el diputado es un gesto dramático que busca visibilizar su lucha, pero también plantea preocupaciones sobre las implicancias de tales acciones en el contexto de un sistema judicial que muchos consideran vulnerable a la influencia política. El desenlace de este caso no solo afectará a Pulgar, sino que también podría tener repercusiones significativas en el panorama político chileno.
