El reciente encuentro del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, con los parlamentarios de las comisiones de Hacienda del oficialismo tuvo como objetivo primordial aclarar las críticas sobre el Mecanismo de Estabilización del Precio de los Combustibles (Mepco) y discutir los lineamientos de un esperado proyecto de reformas tributarias. Durante la sesión, Quiroz presentó nuevamente la necesidad de modificar Mepco en el contexto de la difícil situación fiscal del país, subrayando que no se contemplará un aumento en los impuestos a las personas para compensar la reducción del gravamen corporativo. Esta aclaración busca cerrar filas dentro del sector político que ha manifestado preocupación por las implicaciones fiscales de estas medidas, así como mitigar las críticas que han surgido en torno a la gestión tributaria del gobierno.
Durante la reunión se dejó entrever que el ambicioso proyecto misceláneo que se presentará próximamente incluirá 43 medidas abarcando diversas áreas, como ajustes tributarios y atención a desastres. Aunque no hubo confirmación sobre la fecha de ingreso de la propuesta, algunos legisladores esperan que pueda presentarse tan pronto como la próxima semana. El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Agustín Romero, reafirmó que el enfoque del gobierno se centrará en facilitar la inversión extranjera y que aunque se anticipa una disminución en la recaudación, esto es visto como un movimiento estratégico para impulsar el crecimiento y la creación de empleo a largo plazo.
A pesar de la visión optimista presentada por el gobierno, la rebaja del impuesto corporativo del 27% al 23% sin compensaciones plantea importantes interrogantes sobre la salud fiscal del país. Varios expertos han expresado su desconfianza respecto a si el crecimiento económico logrado podrá realmente compensar la pérdida de ingresos fiscales estimada en alrededor de US$1.800 millones. Ignacio Briones, exministro de Hacienda, advirtió que es imperativo encontrar mecanismos permanentes para abordar las falencias fiscales generadas por estas reducciones de impuestos, sugiriendo que las exenciones fiscales deben ser reevaluadas y que es una oportunidad para ajustar impuestos correctivos.”},{
