Feriado del 17 de septiembre: ¿Por qué genera tanta controversia?

Image

En momentos en que los legisladores de Renovación Nacional (RN) y la Unión Demócrata Independiente (UDI) han accedido a la idea de aprobar un nuevo feriado nacional, el Partido Republicano se mantiene firme en su oposición. La propuesta, originada por la diputada Zandra Parisi del Partido de la Gente (PDG), representa un verdadero desafío para las convicciones de la formación política, que ha alzado la voz contra una iniciativa que consideran inapropiada en el actual contexto económico. Sin embargo, los plazos legislativos se están agotando y parece casi imposible que el proyecto pueda entrar en vigencia para las próximas Fiestas Patrias, dejando a la comunidad expectante ante la situación.

La Comisión de Gobierno de la Cámara de Diputados, presidida por Joanna Pérez, intentó en varias ocasiones avanzar en el proyecto que declararía el 17 de septiembre como feriado nacional, pero se encontró con obstáculos significativos. En su última sesión, a pesar de que lograron aprobar en general la moción presentada por los diputados comunistas, las objeciones reglamentarias planteadas por los representantes republicanos bloquearon cualquier avance concreto. En una demostración de unidad, los republicanos, incluyendo al experimentado Cristián Araya, se han opuesto tenazmente a la idea, argumentando que en un momento de crisis económica, un feriado adicional podría tener un impacto negativo en la actividad económica del país.

Cristián Araya subrayó que la situación actual del país, marcada por un IMACEC negativo, hace que un nuevo feriado sea inaceptable, calificando la propuesta como ‘irresponsable’ por su falta de discusión y audiencias. En esta línea, Felipe Ross se unió a la crítica, enfatizando que eliminar un día laborable en septiembre sería como reducir la actividad mensual en un 5%, poniendo en evidencia la gravedad de la propuesta en un contexto económico ya comprometido. A pesar de la oposición, la mayoría oficialista optó por avanzar con la legislación, mostrando fracturas y diferencias ideológicas en el seno de los partidos.

La diputada Joanna Pérez anunció que el próximo martes se programará una nueva discusión sobre la iniciativa, centrada en un breve párrafo que declara el 17 de septiembre de 2026 como feriado. Sin embargo, incluso si logra ser aprobada en esta ocasión, la propuesta aún debe pasar por la Comisión de Hacienda de la Cámara, presidida por Agustín Romero, quien es un crítico acérrimo de las medidas consideradas populistas. Romero ha dejado claro que priorizará las urgencias del gobierno y que no tiene intenciones de tratar el tema en el corto plazo, lo que sugiere que el feriado enfrenta serios obstáculos para su pronta implementación.

El futuro de la propuesta también está atado a las decisiones del presidente de la Cámara, Jorge Alessandri, conocido por su postura en contra de los feriados que considera populistas. Aunque ha intentado calificar las mociones como inadmisibles, estas lograron avanzar en la sala tras un escaso apoyo a su postura. Sin embargo, incluso si se sortearan los obstáculos en la Cámara, sería esencial que el Senado se pronuncie sobre la iniciativa, donde enfrenta aún más incertidumbres. La complejidad del proceso legislativo y los plazos ajustados amenazan con hacer del nuevo feriado un tema que podría quedar fuera de la agenda en este contexto de crisis económica.

Compartir: