El senador Pedro Araya, presidente de la Comisión de Constitución y militante del Partido por la Democracia (PPD), se enfrentó a varias críticas por sus recientes declaraciones tras una reunión con el biministro del Interior, Claudio Alvarado, en La Moneda. Durante la cita, Araya expresó su disposición a ‘cruzar la vereda’ en lo que respecta a la reforma de seguridad, lo que desató una ola de comentarios tanto dentro como fuera de su partido. Aunque luego matizó que no apoya un nuevo estado de excepción, sus palabras revivieron las tensiones pasadas en el PPD, recordando el acuerdo establecido durante el gobierno de José Antonio Kast relativo a la invariabilidad tributaria en la megarreforma. El presidente del PPD, Raúl Soto, se sintió obligado a solicitar a Araya una aclaración pública de sus comentarios, mostrando el descontento acumulado entre las bases del partido.
En declaraciones a la prensa, el diputado Raúl Soto calificó las palabras de Araya como «una frase desafortunada» y advirtió sobre las implicaciones que conlleva «cruzar la vereda» en el ámbito político, sugiriendo que podría ser un camino difícil de revertir. Soto enfatizó que el actuar de los militantes debe alinearse con un proyecto político común y que la postura del PPD en relación a la reforma de seguridad debe ser determinada por el presidente del partido junto con su mesa directiva, y no de manera individual. Estas afirmaciones subrayan una preocupación por la cohesión interna en un partido que ha enfrentado desafíos significativos en la última década.
En un esfuerzo por calmar la controversia, Araya defendió su reunión con Alvarado, explicando que el objetivo era abordar las buenas propuestas en materia de seguridad, sin importar el origen de las mismas. En una entrevista posterior, el senador insistió en que su encuentro con el biministro no tenía carácter político, sino que era un requerimiento de su rol como presidente de la Comisión de Constitución. Afirmó que el compromiso adquirido en la reunión se centró en la discusión de la agenda de seguridad pública, dejando claro que no representaba a todo el partido, sino un enfoque hacia un trabajo legislativo.
Araya, al referirse a la creciente crisis de seguridad en Chile, llamó a la necesidad urgente de aprobar proyectos de ley que respondan a este desafío. Destacó la importancia de mejorar las condiciones laborales de Carabineros para contar con más presencia policial en las calles. Hizo un llamado a la unión dentro de la centroizquierda para respaldar iniciativas que buscan soluciones concretas al problema del crimen organizado. Esta postura refleja un intento de reorientar la conversación hacia la eficacia legislativa y la colaboración interpartidaria en un contexto donde la seguridad pública se ha convertido en una de las principales preocupaciones de la ciudadanía.
Consciente de la controversia y las inquietudes dentro del PPD, Araya subrayó que la crisis de seguridad es real y que la urgencia de actuar no debe ser subestimada. Llamó a sus pares a quitar las barreras institucionales y a unirse en la búsqueda de soluciones efectivas. Asumir la responsabilidad de enfrentar el crimen organizado con iniciativas legislativas positivas podría ser un paso decisivo hacia la recuperación de la confianza pública en las instituciones. La respuesta del partido ante las declaraciones de Araya será crucial para establecer la dirección futura del PPD y su papel en la discusión sobre seguridad en el país.
