Francisco Covarrubias, rector de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI), se pronuncia sobre la reciente propuesta de reforma constitucional presentada por el gobierno de José Antonio Kast. A pesar de la moderación que ha mostrado el presidente en sus primeros meses de mandato, Covarrubias considera que este proyecto representa un paso en falso. Asegura que la nueva reforma, que otorga amplias facultades al presidente para declarar estados de excepción y restringir libertades fundamentales, contradice los principios liberales y humanistas que han caracterizado a su universidad. La preocupación radica en que una concentración de poder en manos del ejecutivo puede debilitar las estructuras democráticas y hacer que los ciudadanos sean vulnerables ante el abuso de autoridad.
El rector hace hincapié en que el debate sobre la reforma no puede reducirse a una mera cuestión ideológica. Para Covarrubias, la crítica de ciertos sectores que tildan la propuesta de «iliberal» no refleja completamente la realidad actual. Si bien señala que la reforma es errónea y peligrosa, no se puede llegar a la conclusión de que indica una tendencia autoritaria en el gobierno. Hasta ahora, el presidente Kast no ha mostrado características que amenacen directamente los valores democráticos, aunque este proyecto podría sentar un precedente negativo si no se corrige a tiempo.
Covarrubias también destaca el riesgo que representa para la democracia liberal la posibilidad de que un presidente obtenga poderes excesivos sin la supervisión adecuada del Congreso. Asegura que este tipo de facultades pueden ser interpretadas como un cheque en blanco que, si es mal utilizado, podría llevar a una erosión de los derechos ciudadanos. En este contexto, hace un llamado al gobierno para que reevalúe su proposición y evite avanzar por un camino que podría resultar en un debilitamiento de las instituciones democráticas.
Además, el rector expone su preocupación por las posibles repercusiones sociales del proyecto, advirtiendo que, a pesar de la vocación de seguridad que promueve, podría encontrar un amplio respaldo entre la población que prioriza la seguridad sobre las libertades. Este fenómeno ya ha sido observado en otras naciones de América Latina, donde los ciudadanos han sacrificado derechos a cambio de medidas de seguridad. Covarrubias argumenta que aceptar tal reforma podría abrir la puerta a abusos en manos de futuros gobiernos y, de esta forma, se pone en riesgo la salud de la democracia.
Finalmente, Covarrubias expresa su deseo de que el gobierno no persista en este proyecto de reforma constitucional. Considera que la institucionalidad debe ser defendida ante cualquier intento de concentración de poder, ya sea por parte de la derecha o la izquierda. Resalta que el verdadero desafío radica en garantizar las libertades individuales y la protección de los derechos civiles, asegurando que las decisiones del gobierno respeten la división de poderes y mantengan un equilibrio entre la seguridad y la libertad, pilares fundamentales de cualquier democracia liberal.
